福成股份追償并購損失“第二波”:公安機關(guān)對并購合同詐騙立案偵查
發(fā)布日期:2020-09-28
由于并購標的天德福地陵園的潛在負債疑似隱瞞,福成股份認為標的公司原股東曾攀峰、曾馨槿存在合同詐騙行為,向河北省三河市公安局報案。9月23日晚間,公司發(fā)布公告,近日,公司收到三河市公安局出具的《立案告知書(shū)》,三河市公安局對公司被合同詐騙案一案進(jìn)行立案偵查,目前案件的偵查工作正在進(jìn)行中。
這意味著(zhù),福成股份正式通過(guò)法律方式開(kāi)啟對于此前并購過(guò)程中存在的損失,開(kāi)啟第二輪追償行動(dòng)。短期來(lái)看,對于天德福地陵園的并購,由于存在業(yè)績(jì)未能達標、涉嫌隱瞞負債等諸多問(wèn)題,難言成功;不過(guò)如果能夠把損失通過(guò)法律方式追討回來(lái),對上市公司而言也不失為一個(gè)積極信號。
隱瞞潛在負債
福成股份于2018年11月與湖南韶山天德福地陵園有限責任公司原股東曾攀峰、曾馨槿簽署《增資與股權轉讓協(xié)議》。通過(guò)本次增資和股權轉讓?zhuān)疽匀嗣駧?.8億元取得天德福地陵園60%股權。不過(guò)僅僅1年之后,就發(fā)現這次收購存在問(wèn)題多多。
根據9月23日晚間公告,福成股份對天德福地陵園進(jìn)行檢查過(guò)程中,發(fā)現天德福地陵園原股東曾攀峰、曾馨槿在與公司簽署《增資與股權轉讓協(xié)議》時(shí),存在提供虛假財務(wù)資料、隱瞞部分負債等方式,騙取公司簽訂《增資與股權轉讓協(xié)議》。針對天德福地陵園原股東曾攀峰、曾馨槿上述合同詐騙的行為,公司向河北省三河市公安局報案。
近日,公司收到三河市公安局出具的《立案告知書(shū)》。三河市公安局對公司被合同詐騙案一案進(jìn)行立案偵查。目前案件的偵查工作正在進(jìn)行中。
被隱瞞的負債具體指向何方,公司在公告中并沒(méi)有明確。不過(guò),有湖南當地人士對證券時(shí)報記者透露,對于天德福地陵園有“返利”訴求,這意味著(zhù)天德福地陵園或存在類(lèi)似集資行為,不排除“返利”或是福成股份公告中的“負債”指向的可能。
福成股份表示,經(jīng)初步核查,天德福地陵園在收購時(shí)的凈資產(chǎn)有大幅縮減,具體金額還需公安機關(guān)和審計機構最終確認。公司將全力配合公安機關(guān)的偵查工作,全力維護上市公司和全體股東的利益;同時(shí),公司會(huì )繼續督促原股東及時(shí)完整履行《增資與股權轉讓協(xié)議》的相關(guān)約定。
追償“第二波”
通過(guò)法律途徑,追討此前因為提供虛假財務(wù)資料、隱瞞部分負債等方式被虛增的凈資產(chǎn),可以視為福成股份追償損失的“第二波行動(dòng)”。
”第一波行動(dòng)”為原股東的業(yè)績(jì)補償。2019年天德福地陵園經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)下滑,沒(méi)有完成收購時(shí)原股東的業(yè)績(jì)承諾。原股東曾攀峰、曾馨槿分別向公司補償1000萬(wàn)股,本次業(yè)績(jì)補償完成后,公司對天德福地持股80%。此外,因天德福地沒(méi)有完成業(yè)績(jì)承諾,公司在綜合分析后認為在合并報表層面確認的天德福地陵園土地成本價(jià)值存在減值風(fēng)險。
記者從知情人士處獲悉,實(shí)際上,兩輪追償行動(dòng)之間存在一定關(guān)聯(lián)。正是由于天德福地陵園第一年業(yè)績(jì)只有原來(lái)的10分之一左右,使福成股份開(kāi)始反復研究是否天德福地陵園本身存在經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。由此開(kāi)啟對于天德福地陵園的調查之后,才發(fā)現天德福地陵園提供虛假財務(wù)資料、隱瞞部分負債等嫌疑。
僅從業(yè)績(jì)表現來(lái)看,雖然天德福地陵園出現業(yè)績(jì)波動(dòng)等瑕疵,不過(guò)由于福成股份整體營(yíng)收、凈利潤和資產(chǎn)規模較大,對公司對整體業(yè)績(jì)沒(méi)有太大影響。以2019年為例,雖然天德福地陵園虧損達到千萬(wàn)元,但是福成股份去年凈利潤依然超過(guò)2億元規模,同比增幅超過(guò)30%。
北京一位不愿具名的法律人士指出,從福成股份并購天德福地陵園案例來(lái)看,提示市場(chǎng)主體需要誠信經(jīng)營(yíng),需要敬畏市場(chǎng)、敬畏法治,同時(shí)上市公司也需要積極采取行動(dòng),通過(guò)正當方式維護股東和自身權益。